возможно, когда-нибудь меня снова пробьёт на глубокие мысли, и даже безотносительно фандомов.
но не сегодня.
поэтому всем космический коллаж с космическим же (временным?) Дэйвом.

22.07.2013 в 12:19

Пишет  Craig Fucker:

А я тут творю потихоньку.

@темы: put the bunny back in the box

---

18.07.2013 в 22:04

Пишет  Craig Fucker:

>Итак, благодаря Эридану, Кроносу и Джейку мы узнали, каким качеством надо обладать, чтобы добавить к своему титулу аспект "Надежды".©

upd.
и тут наступает этот неловкий момент, когда вчера путём недолгого обсуждения мы пришли к выводу, что я, скорее всего, был бы как раз-таки Пажом именно Надежды.
а Мастер, возможно, Бардом Времени.
и учитывая канонические костюмы Пажа и Барда... думаю, людям было бы рядом с нами по меньшей мере неловко. лол.

запись создана: 18.07.2013 в 22:08

@темы: they say, put the bunny back in the box

---

it seems, i'm pretty cool

Результат теста:Пройти этот тест

"Кто ты в мире музыки?"

Dave Gahan (Depeche Mode)

В твоем прошлом было практически ВСЕ. Ты прошел через многое, поэтому обладаешь огромным опытом. Ты мудр и рассудителен, спокоен и непоколебим, собран и дисциплинирован, абсолютно точно знаешь, чего стоит тот или иной человек и никогда не теряешься, тебя практически невозможно застать врасплох. Единственная твоя слабость - это близкие тебе люди, которым ты принадлежишь душой и телом. Ради них ты способен на все. Мешать тебе что-то сделать - все равно что стоять на пути скорого поезда. Несмотря на некоторую жесткость, ты очень чувствителен ко всем проявлениям любви. Ты дружелюбен, умеешь выбирать друзей, организован, хороший руководитель. Всегда знаешь, чего хочешь. Разговорам предпочитаешь дело и поэтому, как правило, многого добиваешься. Знаешь себе цену. Ты достоин восхищения, ведь мы-то с тобой знаем, чего тебе это стоило!

Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

неплохо-неплохо.
высоко забрался, ничего не скажешь.

---

эй, чуваки-чуваки! а приведите-ка мне аргументы, почему стоит почитать Макса Фрая?
я тут просто наткнулся на крутое и масштабное АУ по хоумстаку (гогподи, я никогда не заткнусь), кроссовер с Фраем, а браться за кроссовер, не ознакомившись с обоими канонами, как-то не комильфо. но поскольку я читал только одну книжку вроде бы из середины серии, я ничего не понял, и мне не понравилось. поэтому хочу послушать "за", а можно и "против", если кто-нибудь читал его более скурпулёзно.

@темы: question!

---

я хочу официально признать, что Homestuck - это пока что лучший канон и фандом в моей жизни.
никогда ещё я не испытывал такого количества эмоций. потому что ХС - это и интересно до такой степени, что хочется сгрызть все ногти, и грустно настолько, что щемит в груди и выступают слёзы, и масштабно и восхитительно до мурашек, и смешно до колик и подступающей к горлу икоты, периодически страшно до такой степени, что волоски на затылке встают дыбом, а иногда даже чертовски горячо и возбуждающе, и это без капли отрисованного порно.
я повидал множество канонов и побывал во множестве фандомов. я на постоянной основе упорот как минимум в ещё три, помимо Хоумстака, прямо сейчас, и упорот серьёзно, вы не подумайте. плюс у меня ещё и пара сериальных в подвешенном состоянии.
но я никогда не видел такого сочетания буквально всего в одном флаконе. поразительно продуманная вселенная, яркие и самобытные персонажи, которых никогда ни с кем не перепутаешь, безупречная логика повествования, замаскированная шуточками и резкими переходами с одного на другое, искрометный юмор, пробирающая драма... об этом можно говорить бесконечно. и уж точно нельзя не упомянуть абсолютную каноничную толерантность к любым формам любви и идеальную троллью романтику, позволяющую объяснить природу практически любых отношений. пейринги на любой вкус и цвет (зачастую буквально), а если нет в каноне - не беда, ведь сам Эндрю Хасси сказал, что все шипы отныне каноничны!
к слову, "вот это я понимаю, религия", как говорит мой бойфренд, "когда с богом можно поговорить, потусоваться, обсудить сюжет, быть затролленым богом или даже попытаться потроллить его самостоятельно".
в ХС идеально всё. от сюжета до фанартов, от автора до шиппинга, от музыки из флэшек до самого распоследнего низкокровки.
поэтому если вы не читаете Хоумстак, то вы либо ничего о нём не знаете, либо я не понимаю, зачем вам в принципе нужны глаза и уши.

@темы: put the bunny back in the box

---

всем Гранта, пацаны.

[x]

@темы: glee

---

стать другим мальчиком.

Hunter Calrington ==> timecrossedTornado

@темы: there's no way back

---

— Может потому что ты мудак?
— Да? Я как-то не подумал. Хорошая версия. Многое объясняет.
©

здесь был довольно большой пост с рассуждениями на тему квадрантов, и того, что раньше они у меня были заняты по меньшей мере тремя разными людьми, но... я перечитал его, и лучше я скажу простым, человеческим языком.
мне грустно, потому что у меня больше нет близких друзей, мне больше некого мирить, и вся моя энергия направлена только в одну точку.
я ни с кем не общаюсь, кроме родителей, коллег и своего парня.
самую близкую из своих друзей на данный момент я видел позавчера, а до этого — в апреле.
такое ощущение, что я отшельник, живущий в чертовой пещере на краю мира, иначе я не могу определить причины того, почему никто и никогда "не может" со мной встретиться.
хотя возможно я просто тупая надоедливая заноза в заднице. что, впрочем, утешает довольно слабо.

@темы: i wake up in the middle of the night

---

насколько я безнадежен, если в припадке любви к одному из отп сижу и смотрю фанвидео без звука?
серьёзно. ещё и, видя знакомую песню, пытаюсь угадать, какой именно кусок используется.

а, ну да. я же не дома так идиотничаю. может, на работе, за неимением другого варианта, это и не настолько тупо.

@темы: put the bunny back in the box

---

пакостное влияние работы на повседневную жизнь в основном заключается в невозможности сменить язык на клавиатуре с первого раза.

---

...

Shine razor eyes before the walls come down
Wilder than lions, louder than sound
The birds and the bees are getting older now
There’s a cold breeze blowing over my soul

Shine razor eyes in delight
Shine razor eyes before you die
Shine razor eyes in this light
There’s a cold breeze blowing over my soul

I'm tired of this human duet
No civilizing hides
Our animal impulses



[x]

@темы: put the bunny back in the box, i wake up in the middle of the night

---

JOHN: whew!!!

...и это всё, что я могу сказать по поводу последнего апдейта хоумстака.
ах да. пост собирался быть целиком и полностью моим, но мне слишком нравится здешний арт.

03.07.2013 в 09:03

Пишет  Craig Fucker:

Артец.

@темы: put the bunny back in the box

---

длясебятина про троллей, щупальца и размножение

почитал аналитическую статью. всё равно не понимаю, почему всем так приглянулись щупальца, которые в принципе, у организмов, ими обладающих, выполняют, скорее, роль рук или ног, а не половых органов.
если верить теории о наличии у троллей некоего подобия влагалища для выделения спермы и принять во внимание предположение (очень логичное, кстати, куда логичнее гермафродитизма) о том, что с клеточной точки зрения все тролли, кроме матери-личинки, мальчики, то получается, что, ээ, зачем им вообще органы, подобные мужским человеческим? если сперму они всё равно выделять должны бы одинаково, через этот самый чувствительный канал. или, хорошо, оставим это предположение, вернёмся к щупальцу, как к подобию члена. почему именно оно? почему не самый обычный, подобный человеческому, половой орган? и, да, опять же, он снова должен получаться только один, потому что наличие двойной половой системы не имеет смысла, если на клеточном уровне половой дифференциации не происходит, то она бесполезна и на физическом уровне.
хорошо, положим, они не все мальчики на клеточном уровне, а все гермафродиты, не приспособленные по какой-то причине к вынашиванию плода. это объяснило бы двойной набор половых органов (но НЕ ЧЁРТОВЫ ЩУПАЛЬЦА!), и мать-личинку, как суррогатную мать. но откуда, в конце концов, у троллей-девочек грудь? это канон, с этим не поспоришь. зачем гермафродитам вторичные половые признаки? точнее, зачем им разные вторичные половые признаки? и если грудь не молочная железа (а тролли ближе всего по сути к насекомым, и уж точно не млекопитающие), то чем она в принципе может являться?..
аргзывдльывлдаьыд.
тролли такие странные.

@темы: put the bunny back in the box

---

11.06.2013 в 21:11

Пишет  your love is for sale:

Вообще, да, я тот редкий тип людей, что не шипперит Стерек. Он для меня, как Джонлок в Шерлоке. Я могу его почитать со скуки, но как-то не трогает.
Странно.

@темы: they say

---

дочитал переведённый Homestuck. сегодня я многое понял... ©
а многое — нет. возможно, причина в том, что я перепил кофе или в том, что мне пора спать. а, возможно, мне следует перечитать как минимум всё то, что произошло после последнего пересказа. не оборванного пересказа, я имею в виду. потому что, например, сюжетную линию изгнанников я перестал улавливать напрочь, к тому же я, кажется, начал их всех путать. и почему Почтальонша стала очередной вариацией Бека? что произошло?
несмотря на то, что я ставил Каскад на паузу через каждые пару секунд, половина до меня всё равно не дошла. во-первых, память стала дырявая, во-вторых из-за обилия персонажей, пока читаешь про одного, забываешь, на чём остановился с другим.
начинаю подумывать, не завести ли отдельный блокнот, в котором буду рисовать для каждого героя чёткие диаграммы временых линий и их пересечений и прописывать вкратце важные моменты сюжета. может быть, так будет проще.

картинка, чтобы дать мозгам передохнуть.

скажи, Таврос, почему тебе так не везёт в отношениях? Вриска, Гамзи... ты как будто притягиваешь неприятности.
мне, впрочем, тоже хорошие и приятные люди редко в пару выпадали.
возможно, суть в притяжении противоложного. по крайней мере, для тебя, ты-то уж точно милый мечтательный мальчик, хоть и с придурью. не стану утверждать насчёт себя ничего конкретного.

@темы: put the bunny back in the box

---

кстати. навеяно вот этим постом любимого.
те, кто боится быта, и поэтому не хочет жить со своей парой. опишите, пожалуйста, в двух словах, чего именно вы боитесь?
спрашиваю, потому что сам не могу понять, как два зрелых, любящих двуг друга человека, могут не хотеть жить вместе. ведь это потрясающе избавляет от фальши! когда видишь другого только периодически, ко встречам готовишься, одеваешься покрасивее, думаешь, что бы обсудить, и о чём рассказать. а когда просыпаешья с кем-то каждый день в одной постели (или в квартире, слыша, как он щёлкает мышкой или звенит посудой), тебе не до всего этого маскарада. шутишь спонтаннее и без стеснения, ведёшь себя открыто и естественно, выглядишь так, как есть, без украшательств. разве это не прекрасно? чувства проверяются совместным проживанием, и им же укрепляются.
может, из-за этого и страх, из неуверенности в собственной искренности?
расскажите мне.

@темы: question!

---

пока не было интернета, дочитал, наконец, Голодные игры. я не изменяю своему стилю, по-прежнему позже всех.
честно сознаюсь, плакал. многожды прослезился в процессе, даже не буду перечислять все моменты (особенно много тех, что связаны с Финником. за что ему такое?), слёзы так и копились в глазах, но к концу меня буквально прорвало на сцене с котом, а потом и с альбомом. до того эти кадры тоскливые и безысходные, в них будто нет ни одного просвета. хотя всё вроде бы уже и закончилось, но так тускло и пепельно, что мороз пробегает по коже.
и, да, эта книга вызывает живые эмоции, у неё прекрасный, захватывающий сюжет, и она о людях. а всё, что о настоящих людях и честно — всё прекрасно. за это можно даже закрыть глаза на слог, который удачен отнюдь не всегда.

---

мы смотрим adventure time, а поскольку ниже падать уже некуда (orly?), то вот вам арт с канонным (!) genderbend'ом и почти канонным пейрингом.

и девочки :3

аллилуйя, ребят. я, наконец-то, попал в точку с выбором отп.
самый. популярный. пейринг.
# like a boss

@темы: winner

---

переустановили windows.
плакали мои закладочки, а ведь я их чуть ли не годами собирал.

---

я не понимаю употребления слова фансервис в негативном ключе, а так же чёткого определения этого слова в целом. итак, что мы имеем: "фан" — то есть, фанат, и "сервис" — то есть, услуги, которые этому самому фанату предоставляются. но разве любое творчество, которое не "в стол", не ориентированно на его поклонников?
да, творец, конечно, не обязан слушать каждого или слепо идти на поводу любых пожеланий толпы, он должен подумать и решить самостоятельно. но автор канона для фандома — он как король для страны. а если король не слушает подданных (в данном случае, поклонников), то он, получается, тиран и деспот. право действовать и указывать в любом случае остаётся за правителем, но если ты делаешь то, что нравится только тебе и никому больше, а потом выставляешь, чтобы другие смотрели и мучались, то ты моральный садист. а вот когда занимаешься творчеством, радующим и тебя и тех, кто на тебя надеется, тогда ты по-настоящему хорош.
бывают, конечно, случаи, при которых из-за слишком большого давления фанатов, шоу или тексты становятся унылыми и непривлекательными. но обычно это связано либо с основным возрастом аудитории, либо с тем, что шоу изначально было плохим. ведь какой канон, такие и поклонники.
так что, если вы видите в любимом сериале или мультсериале или в книгах любимого писателя что-то, что вас отвращает... значит, оно просто перестало быть "вашим". обождите. может, автор одумается, а может, он просто изменился, и больше вашему мышлению с его мышлением не по пути. возможно, у него даже начался маразм, всякое бывает.
но ответственность всё равно лежит не нём, слушает он фандом или не слушает. не надо винить во всём других поклонников, потому что понятие фансервиса, если вы спросите меня, — не более, чем выдумка тех, кто всеми силами пытается показать, что их автор один в белом пальто стоит красивый, а остальные фанаты — кучка развративших его идиотов.